Alors que des millions d’Américains risquent de perdre leur couverture santé, une question dérange : comment les grandes religions justifient-elles ce tri entre les corps ? Où sont les voix spirituelles face à l’exclusion médicale ?
Ce que disent les textes
- Christianisme : “J’étais malade, et vous m’avez visité.” (Matthieu 25:36)
- Islam : “Celui qui soulage un croyant d’une difficulté, Allah le soulagera d’une difficulté du Jour du Jugement.” (Hadith)
- Judaïsme : La tzedakah (justice par le don) et le pikuach nefesh (sauver une vie) priment sur toute autre loi.
- Bouddhisme : La compassion (karuṇā) est une voie centrale vers l’éveil.
Et pourtant…
- Peu de grandes institutions religieuses américaines s’opposent frontalement à la privatisation de la santé.
- Certaines Églises évangéliques soutiennent même des politiques qui restreignent l’accès aux soins, au nom de la responsabilité individuelle.
- Le silence des autorités religieuses face à l’exclusion systémique interroge leur rôle prophétique.
Tensions internes :
- Entre dogme moral et compassion active
- Entre liberté individuelle et devoir de solidarité
- Entre institution et engagement de terrain
Figures de résistance :
- Des pasteurs qui transforment leurs églises en cliniques gratuites
- Des rabbins, imams, moines qui dénoncent l’indifférence
- Des croyants qui rappellent que “soigner, c’est prier avec les mains”
Sur le même sujet
USA – L’inversion des valeurs : liberté contre solidarité
Auteurs : Copi + AA